关键词不能为空

位置:白城汽车新闻网 > 汽车资讯 > IIHS最新碰撞成绩:福特探险者,Jeep大切诺基安全性较差-jeep小切诺基

IIHS最新碰撞成绩:福特探险者,Jeep大切诺基安全性较差-jeep小切诺基

作者:白城汽车新闻网
日期:2020-03-12 02:21:43
阅读:

你们非常喜欢的IIHS日前又公布最新碰撞测试数据,为何大家都喜欢IIHS的碰撞?答曰:有25%小重叠偏置碰撞。而这次的碰撞测试项目为副驾驶位结构刚性,测试车辆涵盖了美系、日系以及德系品牌,具体车型为2018款福特Explorer探险者、2018款Jeep大切诺基、2018款GMC Acadia、大众Atlas(国内为途昂)、2018款丰田汉兰达日产Pathfinder探路者和本田Pilot。

本田Pilot:

IIHS最新碰撞成绩:福特探险者,Jeep大切诺基安全性较差

IIHS最新碰撞成绩:福特探险者,Jeep大切诺基安全性较差

IIHS最新碰撞成绩:福特探险者,Jeep大切诺基安全性较差

2018款Jeep大切诺基:

IIHS最新碰撞成绩:福特探险者,Jeep大切诺基安全性较差

IIHS最新碰撞成绩:福特探险者,Jeep大切诺基安全性较差

IIHS最新碰撞成绩:福特探险者,Jeep大切诺基安全性较差

如果按照我们固有思维,大家会觉得日系、韩系不结实,但最终成绩却截然不同。2018款福特Explorer探险者和2018款Jeep大切诺基两款车成绩最差,得到了“Poor”,其他车型中,GMC Acadia和大众Atlas得到了“Good”成绩,而2018款丰田汉兰达、日产Pathfinder探路者和本田Pilot得到了“可接受”的成绩。

2018款丰田汉兰达:

IIHS最新碰撞成绩:福特探险者,Jeep大切诺基安全性较差

IIHS最新碰撞成绩:福特探险者,Jeep大切诺基安全性较差

IIHS最新碰撞成绩:福特探险者,Jeep大切诺基安全性较差

日产Pathfinder探路者:

IIHS最新碰撞成绩:福特探险者,Jeep大切诺基安全性较差

IIHS最新碰撞成绩:福特探险者,Jeep大切诺基安全性较差

IIHS最新碰撞成绩:福特探险者,Jeep大切诺基安全性较差

据IIHS数据显示,2018款福特Explorer探险者副驾驶一侧A柱在碰撞过程中结构发生了破坏,车体框架侵入乘员舱过多,上门铰链侵入数据超过了13英寸(330mm),下门铰链侵入数据超过了15英寸(381mm),A柱位移量超过了6英寸(152mm)。从假人数据显示来看,右侧髋关节和左腿受伤风险系数大。对此,福特做出了及时回应,会在新款探险者中进行改进。

2018款GMC Acadia:

IIHS最新碰撞成绩:福特探险者,Jeep大切诺基安全性较差

IIHS最新碰撞成绩:福特探险者,Jeep大切诺基安全性较差

IIHS最新碰撞成绩:福特探险者,Jeep大切诺基安全性较差

2018款福特Explorer探险者:

IIHS最新碰撞成绩:福特探险者,Jeep大切诺基安全性较差

IIHS最新碰撞成绩:福特探险者,Jeep大切诺基安全性较差

IIHS最新碰撞成绩:福特探险者,Jeep大切诺基安全性较差

Jeep大切诺基的情况同样不容乐观,下门铰链侵入数据超过了10英寸(254mm),更令人惊讶的是,假人在碰撞中,头部没有撞向安全气囊而是直接磕在了中控台上,因为碰撞过程中,侧安全气帘没有弹出,车门也开启了,假人头部在碰撞中控台之后,狠狠的甩向了车外,从假人数据来看,右腿和头部都有受伤系数产生。

大众Atlas:

IIHS最新碰撞成绩:福特探险者,Jeep大切诺基安全性较差

IIHS最新碰撞成绩:福特探险者,Jeep大切诺基安全性较差

IIHS最新碰撞成绩:福特探险者,Jeep大切诺基安全性较差

角师傅点评:大家选车有个误区,认为车越大越安全,真的是这样吗?在面对碰撞面极小的小偏置碰撞测试下,因为25%区域已经不是纵梁吸能区域“照顾”范围内,大部分要靠驾驶舱框架刚性来保障乘员舱整体性,大部分车厂会加强驾驶员一侧刚性,而忽略了副驾驶一侧,这就是所谓的应试碰撞。自从几年前,日系、韩系品牌折手IIHS之后,近些年推出的新车安全性都非常不错。反观,美系品牌依旧差劲。

白城汽车新闻网一直为网友的需求而努力相关推荐