七彩虹C200并不算是一款很新的播放器，甚至也不是一款备受关注的产品，发烧圈也有不少品牌经纪人都没有见过原来七彩虹还有这么一款“漂亮的入门级播放器”。作为一款低调而冷门的产品，这类东西通常都有被人不看好的地方就是产品营销不足够，不过对于笔者这类埋头于耳机和解码产品研发的音频同行来说。
回想起来依稀记得当年七彩虹C4自从当年CES电子展开始崛起后，所有国产播放器是怎么跟风纷纷投入到这个便携HIFI播放器行业。因此播放器里最具代表性的依然是七彩虹C4，毕竟C4是世界上第一款支持24 bit/192KHz采样率的播放器，作为历久不衰的常青树也有其独特的魅力。
开箱&设计：
作为七彩虹旗下的播放器事实上是独立运的，因此colorfly Pocket HiFi 是七彩虹播放器的系列化标识，采用品牌的一贯黑色纸盒作为装载一定程度给人送礼自用不失大气的配色风格。
包装内C200采用EVA底托加固防止运输损耗，不少人开箱都会给C200漂亮的金属质感细节有种眼前一亮的感觉，而按键部分尤其是突出的复古音量按键有种给人新复古风的金属元素。C200硬件部分采用了成熟的JZ4760，解码芯片采用了定制的ESS解码芯片，采样率支持至32bit192k，格式方面支持DSD/DFF/FLAC/APE/WAV/CUE/MP3等主流音频格式。机身还内置了3500毫安电池，基本满足日常播放时间长度在10小时以上毫无压力。
C200机身设计最为特色地方就是采用了斜边圆角设计，与传统播放器四角硬直的线条相比，C200的握持手感相当理想。整机尺寸为64*110*19mm，重量仅为160g属于这个尺寸下相当轻便的播放器。2.6寸的QVGA屏幕足够日常的操作和预览专辑封面和歌目信息，出厂时已经预先贴好了屏幕贴，所以撕开后就可以放心使用。
大多数金属播放器都会采用一些机身工艺处理，七彩虹C200则采用了金属拉丝工艺，结合斜边可以看起来更富有金属的细腻质感，同时斜边设计在握持时增加了两组凸起的金属按键均采用CD纹理设计，为整个机身的操作和颜值增加了不少加分。机身侧边顶上还有一个金属轴位预留空位可允许手持绑带和捆扎耳放。
C200耳机口设置在机身顶部，旁边还有3.5mm线性输出，可以满足外置耳放和放大器或给音箱等设备进行输出播放。同时C200的耳机口在推力方面在常规的32欧输出下可以达到80mw，能满足主流的32欧便携大耳机的推力需求。
C200由于采用了君正方案，所以在操作按键布控上不会有太大的操作差异化，红色的按键是确认和电源键，旁边上下键负责选择和切歌，M键代表菜单操作键，以及下方的返回按键都是相当直观化的操作设计。在机身按键左侧有LED灯指示，蓝色显示正常播放，红色亮起时表示电量不足。
机身底部可见数据线接口和TF卡槽位，C200可支持最大64G内存卡，笔者的200G内存卡插上去则没有反映，看来C200的固件还未能支持更大的存储卡容量。REST重置孔可以避免主流君正方案遇到的操作异常问题，轻松一插就能满血复活已经是国砖播放器的必要设计。
尽管C200是品牌旗下的入门级主力，不过背面的金属和皮革纹理依然让人有种相当让人心动的触感优势和颜值加分，实际握持时让大多数人不会感觉到播放器的金属部分成为了一种冷硬的设计，反而更具有扎实的冷色调的亲和力和触感。可以说在外观风格方面C200具有满足年轻人对金属的炫酷复古，又能满足一些商务和较大年龄层对这种也有一些商务金属风的冷色调金属设计具有很搭配的日常便携搭配，毕竟对于日常生活越来越追求设计的国内人群，传统不变的国砖颜值很难满足挑剔的人群。
音质评测：
耳机测试器材 AKG 271S(经典的32欧广播录音监听耳机) AKG701 DT880 DT235 森海HD219 HD600 HD800飞利浦X2 SONY Z5 Z7 飞朵天狼星 自制耳机样本一枚
耳放测试器材 AUNE X7 AUNE B1凯音C5
声场听感：
很多人测试播放器时没有采用多种耳机搭配的方式来排除耳机的声场设计局限，尽可能选择多个耳机进行监听识别出本身的播放器声场形态是一个合格音频评测者的必修基础。
事实上C200的声场是典型的中近距离的声场形态设计，属于舞台类型设计走向，尽管人声和前景主体受到中低频饱和度有些突出。实际上在一些宽阔少低频录音你才会发现声场具有很不错的横宽和纵深表达，尤其是纵深表达的自然感良好设计，很容易让人听上一两个小时都不会感觉疲倦。如果是表达流行来说这样的声场很容易突出人声位距优势，而表现古典时也能有充足的场感和气势效果，特别是对于电影原声类和ACG爱好者，这样的声场形态相当合适。
因此从声场属性来说C200属于很杂食的流行古典兼顾的很好的类型，毕竟ESS芯片的优势是声场轮廓感表达相当分布有序，走解析流一直都是ESS方案这几年备受欧美市场推崇的地方，而AKM芯片则更多是在密度和人声乐理方面更容易受到亚洲市场的推崇。
低频听感
C200的低频形态并不奇怪，属于很传统的低频设计偏向，富有弹性质感的平衡把握，这使得低频不会过于肥厚而感觉不到质感，又或者质感疲软不容易富有扎实凝聚的解析力。综合各种测试来说，C200低频有点属于量稍微多一点点而已，在中低频过渡方面具有很不错的优势，特别是一些男低音的过渡细节部分可以做到自然良好的表现。
而低频鼓点瞬态测试方面也相当不俗，整个低频瞬态节奏不会太过凌乱僵硬，当然耳机的低频设计搭配也同样重要，可能部分声音不健康的小耳塞会感觉低频比较僵硬呆板，那其实是测试者本身没有排除掉耳机的弊端。特别是鼓点具有冲击力的部分做到很好的还原，而低频下潜也具有不俗的表达，虽然不是很深却满足了很多低频景深细节的场景反馈效果，这就充分满足了一些电影原声的声场自然代入感。
硬朗扎实而不会显得僵硬，具有一定软化痕迹又不会影响解析度，低频量稍微虚多一些满足流行，对于低中频过渡方面做得很细致充分，整体低频弹性下潜各个方面综合性无论是耳塞或者大耳机都有所突出。关键是低频的流畅度和平滑性方面，在入门级1500元内播放器可谓是目前最好的低频。
中频听感：
中频部分一直是很多播放推广营销都会容易自卖自夸的地方，事实上好的中频可以满足大多数乐器音色的丰富和正确的音色表达是很难得的，一些小型的播放器系统更难攀比大型系统在这方面的优势。而大多数主流播放器更容易偏男声厚声或者偏女声的分歧上比较严重，而很多评测者也是随便应付听一下男女声感觉更好来以此判断其实有点过于儿戏。
事实上C200则是一个不容易被一些新人判断好的设计，它的中低频相对丰满却又有一定的过渡性，以至于它实际的中频素质很容易被一些评测者和耳机分析时带偏了判断方向。事实上C200中频单独素质可谓相当让人惊喜，尤其是ESS解码做出一个丰满不乏质感的人声很有难度，特别是人声的密度感做到具有一定的自然鲜活的份上可谓是足以给C200加分不少的地方。
从声音走向来看C200其实男女声很均衡，甚至是很容易发挥出具有音乐味道和模拟味道的中频的偏向，温润丰富的人声对于C200来说甚至有越级打怪的素质，用入门级的价格可以买到人声这么好的播放器，如果不是笔者长时间用心测试挖掘一下，恐怕也会觉得这款推广极少的产品居然人声远比我当年C4更加富有亲和力和听感更好的演绎水准。
特别是在中频乐器和人声的平滑度，乐器前景和人声前景达成一个很和谐的整体性演绎，而国砖容易出现的前景压抑和毛躁部分在C200来说却极为轻微，这对比不少其他品牌同价位甚至是更高价位产品而言，C200在听感流畅耐听和解析力的平滑都是非常超出应有的价位级别。
高频听感：
很多人听高频喜欢冷薄尖刺细腻空灵的走向，事实上中性的高频音色都很难做到耐听，更别说冷声的高频能够做到耐听的便携播放器可谓是少之又少。因此如果追求长时间听音讲究听感舒服，那么大多数人会喜欢C200这种暖色调温润而不会尖刺冷薄的高频。
可以说C200有点刻意模仿了部分上个世纪的模拟播放器的味道，讲究高频具有质感和明亮度的均衡性，做到高频悦耳明亮不失平滑，齿音部分能够很好控制在人耳舒适的范畴内，特别很适合搭配上个世纪的一些老监听耳机。当然也有一些耳龄不丰富的烧油觉得这样的高频有些哑暗不够明亮。
其实即便是高端如柏林69等大型高端CD机搭配一些耳放你也会发现，其实高端器材的高频更加讲究中正的音色之余，就是尽量做得温润悦耳一些，或者是将高频至超高频部分容易在硬件设计失真的部分进行削峰，这样既可维持明亮度和高频的顺畅性也确保了韵味足够耐听。
不过C200的确在搭配一些新设计的圈铁和糟糕的动圈耳塞表现不佳，事实上笔者自己设计动圈基本都能满足绝大多数的音色来排除一下耳机本身的不足。可以说C200在高频背景上会略有一些新机的毛躁，同时高频的解析度有些妥协听感做了不少调整，不过我认为在入门级机型敢这么做，反而显得对音乐演绎本身的追求更成熟沉稳的高频做法很赞。
产品总结：
长久聆听下来，C200的声音风格韵味就像是一杯红茶，它很好表达出一个老品牌在播放器上的沉稳追求。更像在C4的风格基础里演变出一种上个世纪怀旧和当今流行人声兼顾的风格，在中小编制的古典交响来说也兼顾的还不错。
因此C200更多是延续了不少C4的一些音色考量，并且在性价比方面确实让我有大跌眼球的超强发挥。如果是喜欢玩一些老头戴耳机的朋友，或者喜欢温润细节耐听的音乐味为初衷追求的人群。我觉得C200声音风格会相当适合这类广泛的主流群体，特别是怀旧人声这一方面我暂时不认为这个价位还有别的播放器可以与之相提并论。