要说现在最火的电影当属《我不是药神》，电影中谁也没有错的结局刻画出现实世界的无奈。其实在汽车圈，这样的无奈也正在上演，比如近期非常热的四川野马胜诉的事。
作为今年目前为止做好的国产电影——《我不是药神》相信大家都被刷屏了，小编在上周也前去观看，里面的故事真实却让人无奈。最无奈的莫过于其实无论从哪个方面来看，里面的人物、机构都没有错误，这样的震撼确实是其它电影所无法带给我们的。
其实在近期的汽车圈，也有这样无奈的事件，它就是四川野马状告福特并且胜诉的这件事，就好像是汽车圈的《我不是药神》一样。无论从四川野马还是福特野马，他们似乎都没有什么错误。为什么这么说呢？
首先我们来回顾一下整个事件：2016年2月四川野马汽车股份有限公司的一纸诉状将美国福特汽车公司送上了法院，状告福特旗下的MUSTANG车型（中文名为野马）与四川野马品牌重名，构成侵权要求赔偿人民币1000万元。两年之后，法院作出判决——四川野马胜诉，福特停止在中国使用野马的名称，并赔偿四川野马100万元。这件事情在汽车圈和法律圈引起了一阵轰动。
要知道福特MUSTANG（野马）早在上世纪60年代就已经出现，MUSTANG这个单词迅速火遍全球。由于福特MUSTANG出色的性能，让它成为美系肌肉跑车的代表，在无数影视作品中我们都能看到福特MUSTANG驰骋的身影，直到今天福特MUSTANG都是美系汽车文化的重要车型，被无数汽车爱好者所追捧。
但是可惜的是，中国车迷只有在近几年才能从4S店渠道购买到这辆福特MUSTANG，而这辆车进入中国时间太晚也正是引发这场官司的原因之一。
我们再来看看四川野马，这家公司成立于上世纪80年代，算是国内较早成立的汽车公司之一。说实话，如果不是这次状告福特的事件，恐怕很多人可能都不知道四川野马的存在，所以在这件事情上，很多人觉得四川野马是坑了福特一把，蹭了福特MUSTANG的热度，甚至是山寨了福特MUSTANG的中文名。这里我们不在道德层面去指责四川野马，单从法律层面来看四川野马错了吗？
要知道四川野马成立于上世纪80年代，那个时候中国刚刚改革开放，对于汽车来说真的处于一个小学生的状态，在那个时候的中国知道福特MUSTANG（野马）的又有几个？可能四川野马在申报的时候真的不知道在大洋彼岸有福特汽车这个品牌，而这个品牌下的一款车型也叫野马。毕竟野马这两个字真的很适合汽车。而且四川野马从公司成立到商标注册每一个环节都符合中国法律法规，因此在法律层面来说四川野马并没有任何过错，甚至可以说四川野马用中国式的聪明获取了这次的胜利。
那么是福特的过错吗？那就更不是了，福特的MUSTANG成名更早，但是可能福特不知道中国的法律法规，认为自己的“MUSTANG”就是“野马”的商标，殊不知你叫“MUSTANG”可以，但叫“野马”还是要走流程的。其实不幸中之万幸的是，可能在中国很多人并不知道“MUSTANG”这个单词有多大的商业价值，不然可能福特连这个单词都无法在中国使用，或者要付出巨大的代价才能使用。这不是没有案例的，大家熟悉苹果iPad在中国就遇到过这样的情况。
其实类似福特MUSTANG（野马）这类事件在汽车圈还有很多，不仅仅是在车型的名称上，在车型设计上也有相关的案例。比如陆风和捷豹路虎之间的恩怨，但是两件事情的差别在于，陆风是明显的设计抄袭，而四川野马仅仅是在商标使用上占得了先机，而两者的相似之处在于，两件事情都没有违反中国的法律。
也正因如此，福特在自身没有错误的情况下不但不能使用“野马”这两个字，甚至还要赔偿，相信福特面对这样的结果是欲哭无泪的。
但是四川野马也没有全赢，除了拿下野马使用权和100万的赔偿以外，在消费者的口碑中，野马其实已经输了，而且早就输了。前文中说过，在这件事情之前，很少人知道野马，也很少有会购买野马。在这件事之后，相信很多人即使知道了四川野马，但是这样的知名度能不能转化为销量呢？相信大家心中都答案。
结语：
和《我不是药神》不同的是，福特好比是正版药，而四川野马好比是非正版药，但是非正版能够告赢正版，这不能不说是一件比较滑稽的事情。但是整个环节都没有任何一方有过错，有违反法律的地方，讽刺、唏嘘一时间涌上心头。可能四川野马在胜诉之后都在弹冠相庆，但四川野马的未来将如何，可能对于他们本身来说也是个未知数。而福特绝不可能是一片愁云惨雾，毕竟从销量和产品质量上福特要领先四川野马几个等级，即使道歉、赔款也无法伤及福特的筋骨，福特在华的发展也不会因为一款车型的名字而受到阻碍。虽然官司已经尘埃落定，但最终是谁赢了还真说不准。
真会玩车/撰稿：章昱