其实我是在两周前收到漫步者S2000 MKIII音箱的，只不过由于当时该产品还没有正式对外销售，官方也没做宣传，因此我只能将它打上“马赛克”放到微博上让大家猜测一下这是哪款新品。不过，现在既然S2000 MKIII已经出现在官网上且旗舰店也以1880元价格开售，那我终于可以正大光明的和大家谈论它了。
漫步者 S2000 MKIII
首先需要确定：漫步者S2000 MKIII是前代S2000 MKII的一个小改款而非“翻天覆地”式的全面更新。由于前代太过成功(两年多来始终是我首推的家用有源音箱)，因此新品可以看作是前代的一个“补完”版本：一方面保留了构成前代产品“好声音”的全部元素，另一方面又做了符合现代审美和针对实际需求的改进。我甚至可以这么说：即使我还没有听过漫步者S2000 MKIII的实际声音，但仅仅通过看其外观和规格表就能判断新品的表现是“稳了”！
01 对比 S2000 MKII
我将漫步者S2000 MKIII与目前正在家中使用的前代(漫步者S2000 MKII)摆放在一起拍摄合影。可以发现，两款音箱在箱体造型上有明显差别的：相比采用了橘红色漆面+倾斜式面板的前作，新品MKIII采用了垂直面板，且两侧装饰板漆面色彩更为深沉和内敛——其整体风格与S系列的较高旗舰S3000非常相似。
02 外观
此前有网友说，前代MKII虽音质出色，但奈何外观过于“高调”，与现代流行的家装风格有些不搭。现在好了，造型配色显得更加庄重更“HiFi”的漫步者S2000 MKIII应该可以较好的融入家庭环境。无论是把它摆放在书桌上作为电脑音箱用，还是放在更低矮的长条电视柜上都不会有太过“抢眼”之虞。此外，前代相对倾斜的前面板通常用于近距离聆听，而现在新的垂直面板设计则更适宜于作为电视音响放在客厅内，在较远距离上使用。
从正面观察，漫步者S2000 MKIII的扬声器单元与前代完全相同：平板振膜高音与铝制的5.5英寸中低音单元已获得了无数好评，它们在MKII上既充满速度感和弹性，同时又兼具力度与延展性的声音让人很难相信这只是一款售价不到两千元的产品！不过，我注意到两者主音箱(默认为右侧)在信号显示部分有了一些差异：
前代漫步者S2000 MKII仅用一颗会变色(红、蓝、绿)的LED灯珠作为信号指示灯的做法一直被我诟病：这玩意只要一点亮，整个音箱的“逼格”就被拉下很大一截。而这仅有的一个指示灯能显示的信息量也很少，比如对具体的信号源是哪个(光纤还是同轴?)、当前音量是多少(每次按动音量键LED闪动一次)等内容都无法准确表现。现在，新品漫步者S2000 MKIII采用了一个漂亮的数码显示屏取代原来那枚LED灯珠，不但让用户的每个操作/选择都能在屏幕上获得清晰的反馈，而且黑底白字在视觉上也明显优于原来那个亮起来就显得“廉价”的彩灯！
03 遥控器
对了，漫步者S2000 MKIII这次对遥控器也做了改动：原本前代那个如“玉圭”般又大又长的遥控器被眼前这个类似Airpulse A300使用的小巧遥控器所取代。它不但更容易握持与摆放(上代遥控器因为体型太过‘浮夸’，不论放哪里都要占很大地方)，而且因为按键布局清晰明了，用起来也感觉比前代更顺手。
04 Hi-Res
大家肯定已经注意到了：在漫步者S2000 MKIII的箱体上增加了一个金色的“Hi-Res”标志。这当然是因为新品已经通过了Hi-Res高解析音频认证，但其实我认为前代产品同样具有高达24bit/192kHz的解析能力，只不过当时漫步者并没有做认证和贴上“金标”而已。另外，厂商将前代机身内的蓝牙4.0芯片换成了更新款的高通QCC3031蓝牙芯片，从而使得漫步者S2000 MKIII支持aptX-HD传输，理论上蓝牙音质比前代的aptX更上了一个台阶！
我采用了三种音源来测试漫步者S2000 MKIII，分别是OPPO Reno 10X手机的蓝牙连接、极米A1 Pro激光电视的光纤连接和播放器通过AUX输入方式进行连接。
在这当中，前两者实际是我平日最常用的方式，等于把音箱当做“蓝牙无线音箱”和“电视音响”来用。第三种模式看起来常规，但实际却是三种模式中最"HiFi”的一种：我使用HiFiMAN旗舰级的“太子”播放器(R2R2000)作为音源，然后利用其4.4mm平衡端进行LineOut输出，通过RCA(莲花)插头连接到漫步者S2000 MKIII。而我对于漫步者S2000 MKIII的音质评价主要来自于这种方式。
05 音质
事实上，由于采用了与前代相同的扬声器单元与电路(DSP：德州仪器 TLV320AIC3254、数模转换：Burr-Brown PCM1802、数字音频：Burr-Brown PCM9211、功放：德州仪器 三片TAS5754 、功率：高音15W*2，中低音 50W*2)，因此理论上漫步者S2000 MKIII的声音表现应该也与前代一致。但实际情况却并非如此。
漫步者官网上谈到由于新箱体造型容积更大(从倾斜的前面板改为垂直了)，因此低频下沉会更深。对于这一点，我在做两款音箱的AB测试中通过播放一些有较重低音成分的乐曲发现，新箱体低频量感的确会比前代略有增加。事实上，由于这款5.5英寸的铝制中低音单元本身素质良好，再配合漫步者的数字DSP调音，它在前代上的表现就相当可圈可点。而这次新品不但延续了它下潜较深且控制力良好、低音“沉而不乱”的特色，而且在“量感”上又增加了一些，更符合我的个人口味！说实话，如果这个箱子能有比现在(55W)更强一些的驱动力，我简直觉得它已隐约有追赶Airpulse A200那个“挑战万元级音箱低频”的能力！
虽然官方并没有提及，但我觉得漫步者S2000 MKIII的中高频也较前代有了一定的进步，其具体表现在：
如果你能在音箱背部面板上将“高频增益”从默认居中位置稍稍调多一点的话，你会发现其超高频的延展性有了明显提升。原本非常顺滑舒展的高音现在变得更加灿烂和飘逸，这难道是向A200的铝带高音风格靠拢？！与此同时，新品播放现场演唱类作品时，音场也感觉比前代略开阔一些(排除音箱摆位的因素)，人声则更清澈透明了一些。当然，这种改进是相当微妙的，即使我用同一台播放器在两款音箱上做反复AB对比，也只能勉强分辨出两者的不同。但总体而言，漫步者S2000 MKIII的声音素质确实是在前代基础上又继续小小向前一步。
我还是要对新品延续此前对S2000 MKII的那句评语：在现代的数字分频和数字功放的帮助下，一对售价不到2000元的音箱产品竟然能拥有如此出色的声音表现着实令人惊叹。尽管价格便宜，但这对箱子从声音上而言完全已经可以算作踏入了“HIFI”的门槛。
以上的听音感受基本是由R2R2000“太子”播放器做音源时得出的，但这并不意味着连接其他音源漫步者S2000 MKIII的表现会差强人意：
虽然极米A1 Pro激光电视本身拥有内置的哈曼卡顿音箱，但其效果与漫步者S2000 MKIII这样独立系统相比还是有明显差距的。事实上，我通常会用漫步者S2000 MKIII搭配激光电视看影片或者MV、演唱会视频什么的。此时，漫步者S2000 MKIII平板高音相当快速敏捷的反应与5.5英寸中低音超越预期的动态被发挥到淋漓尽致！一般来说，我的确会建议用带独立低音炮的环绕声系统构建家庭影院，但对于现在这种看网络视频+听歌的应用现状而言，一对漫步者S2000 MKIII已经足够出色。它不仅同样能够轻松还原影片里的“爆棚”场面，同时在播放音乐节目时还能有比小型环绕系统(比如我影音室里的BOSE)更好的音质表现；
不过，我必须承认自己真的没能听出aptX与aptX-HD有什么区别... 这或许是因为我只用手机上的“QQ音乐”蓝牙听歌的缘故吧？对我而言，无线蓝牙听歌只是为了方便(想要更好的音质就会采用有线连接)，再加上aptX和aptX-HD实际只在传输高清音频时才会有可分辨的差异，所以在QQ音乐上两者的表现是一致的。不过，能够多一种选择毕竟是好事，而且也的确有很多用户最常用的就是蓝牙听歌。好在新品能够与我的Reno 10X建立起aptX-HD连接是毋庸置疑的。所以关于蓝牙的这一部分，还是有待我未来继续做更多测试吧！
正如前文所说，我在这两年一直对前代S2000 MKII推崇备至。但凡有网友问，“卷哥，帮忙推荐一个既能听歌又能看电影的音箱”时，我首推的就是它。毕竟，就漫步者品牌而言，Airpulse系列定位偏高，而S1000系列又稍稍入门了一点，售价不到两千元的S2000系列定位刚刚好！如果说前代MKII除了样子略“复古”了点以外，其在音质/功能方面的表现已经能够令我满意(大大超越普通用户预期)的话，那么现在漫步者这款S2000 MKIII则是更趋完满了。
或许它在音质上只是小有提升，但漫步者S2000 MKIII更易融入现代家居的箱体外观、更美观清晰的数字显示屏、更易放易用的遥控器以及更高清的aptX-HD蓝牙传输都切切实实的打动了我。毫无疑问，在未来很长一段时间内漫步者的S2000 MKIII还将会是我“春卷推荐”的优选音箱！
