漫步者TWS1上市大概有近两个月时间，在6月的网购促销中销量巨大，所以我们今天这篇测评其实来得已经很晚了。TWS1耳机有黑白两色，官方定价238元人民币，使用高通QCC3020真无线方案。而网购优惠期间的实际成交价格在170元左右，所以性价比还是很诱人，甚至有些惊人的。相比499元价位的TWS5，价格明显更低的TWS1有什么变化，表现如何呢？
漫步者 EDIFIER TWS1 真无线蓝牙入耳式耳机
- 样机来源：厂商送测
样机类型：市售量产版
是否商业关系：是
外观与佩戴：漫步者TWS1从外观来看要比TWS5好看不少，以至于大家看到TWS1的感觉就是比TWS5更高端才对啊，毕竟，并不是个头大的就应该更贵？当然这是半开玩笑。TWS1的黑色和白色外壳都使用了高光表面质感，拆解的那只白色的质感似乎显得没有黑色高级。样式方面，TWS1的外壳边角和线条也明显更为圆润，整体看起来确实更有设计感更符合当今时尚一些。
漫步者 EDIFIER TWS1 真无线蓝牙入耳式耳机
不过拿到手里，还是会发现TWS1的一些不够精致的地方。打开耳机电池盒盖子，手摸到上下边沿略显锋利，当然完全不至于划伤，但是觉得做工不够精细。合上盖子之后，用手摸上下盖缝隙，高度也略有不一致，这个问题可能是转轴工作范围不够严密所致。这恐怕是TWS1相比TWS5在外观做工方面的一些小劣势。
漫步者 EDIFIER TWS1 真无线蓝牙入耳式耳机
漫步者 EDIFIER TWS1 真无线蓝牙入耳式耳机
TWS1耳机尺寸也要比TWS5小了不少，如图所示，如果不清楚，还可以去看官方的广告图，很直观。很多人不选择TWS5是觉得佩戴之后，耳朵外面突出一大坨，不够美观，尤其又是黑灰色。而此次TWS1的尺寸确实是很合适的，佩戴美观度和舒适程度都有进步。也是这个类型耳机比较理想的尺寸，当然，更小一点更好。TWS5单只耳机重量5.7克，TWS1单只重量4.5克实测。电池盒加耳机整套TWS5重量56.6克，TWS1整套重量41.7克实测。别小看这1克，戴在耳朵上别说是真无线，就是普通有线耳机差别也是挺大。
漫步者 EDIFIER TWS1 真无线蓝牙入耳式耳机-对比TWS5
漫步者 EDIFIER TWS1 真无线蓝牙入耳式耳机-对比TWS5
TWS1仍然是常见的真无线耳机两颗“豆”式的设计，耳机部分是传统的入耳式，所以兼有入耳式耳机的常见优缺点。例如，被动隔音还是很不错，可能会有一些听诊器效应传入脚步声等。
主要功能：TWS1和TWS5的操作与功能完全一致，外侧表面有触摸控制的功能，左右声道功能一致。耳机蓝牙连接似乎是主副式的连接，但是，可以配对时锁定主副。即左为主可以锁定A设备，让右做副。同时，还可以再手动做一次右侧为主锁定B设备，让左为副。但在同一台手机配对完成后，主副似乎不会随意切换。这部分内容，我们在TWS5测评中写错了，今天测评发布前已经在TWS5测评原文标明并修正。
左右各配对一个设备，也可以方便的实现两个设备切换使用。比如先拿出来左侧就会配合A设备使用，先拿出来右侧就会配合B设备使用。这个在TWS5测评文章留言中有用户这么提示我们，当时我们还有些怀疑。因为要知道，在铁三角、HIFIMAN的真无线上它们也可以左右各配对AB设备，但它们配对完AB设备之后，更容易工作在左永远连着A，单声道，而右永远连着B，单声道，想让左右配对，要把握好拿出盒子和打开电源的时间和时机，很是麻烦。漫步者TWS1、TWS5倒是没有这样设计。
电池续航：TWS1这次电池续航官方标称还是8+24小时，即单独耳机工作8小时，电池盒还额外可以提供完整3次充电。也就是说相对TWS5没有锁水。实际来看，TWS1的电池配置和TWS5也完全一致，这点上可以说相当厚道了。体积大幅度缩小，价格也大幅度降低，电池配置，大家对无线耳机最看重的部分，没有缩水。实际测试续航也确实没有缩水。电量指示会有6%，4%，1%为个位数的显示，整体电量指示仍然是前40%大概占了6小时多的工作时间，而最后40%大概只占不到2小时。这和TWS5一样问题。充电充满完整需要1.5小时，15分钟充电可以工作1小时多一点点，大概不到70分钟，实测。
真无线技术与体验：TWS1相比TWS5在芯片方案上虽然稍有变化，TWS1是QCC3020而TWS5是QCC3026，但从官方公开给出的介绍来看，在内置DSP性能规范、aptX、蓝牙规格甚至cVc语音降噪方面，两者没有差别。指示QCC3020和QCC3026芯片的封装形式不同。乃至QCC30xx整个家族，其实也没有太大硬件上差别。顺便一提的是，漫步者官方在宣传中称aptX是音频无损技术，aptX的任何规格目前都不是无损压缩，高通和CSR也从来没说过aptX无损，我们实际测试也可以看出aptX的压缩损失还是很大的。希望漫步者官方能够纠正。
漫步者 EDIFIER TWS1 真无线蓝牙入耳式耳机-拆解-高通QCC3020芯片
但要注意，TWS1和TWS5在硬件上有真无线耳机非常大的一个配置差异，那就是LDS天线。[Laser-Direct-structuring]激光直接成型天线技术。简单说，LDS天线从肉眼看就是在产品外壳上镀了一层金属，PCB触点直接和它接触。而实际在镀层下面，已经走好了需要的线路，通过激光直接在外壳上成型。而TWS1没有LDS天线，还是一个类似柔性PCB板的外接天线。目前可以明确，LDS天线对于耳机和真无线耳机来说影响还是巨大的。
而从体验来看，TWS1的信号表现也确实明显不如TWS5，我们用最简单的测试方法，用双手去遮挡在佩戴的耳机耳朵上，在环境很好的家中，TWS1双手全部遮挡，就会有断音爆音，或者已经属于轻微卡顿。如果在室外使用，同样不是很强干扰环境，单手遮挡主声道，TWS1副声道就可能卡顿爆音。不过，即便如此，TWS1在室内仅靠墙壁或坐垫时左右声道同步还是没问题的。另外，据一些用户朋友反应，TWS1在手机做wifi热点时会有爆音，但我们在iPhoneX和NEX双屏下都没有验证出来，表现稳定可靠。
音质、主观听感：在TWS1网购留言中，对它的音质表现评价大多正面，我身边的几位朋友第一时间买了TWS1也专门表现音质相当满意，不要以为这是因为大多购买者因为对不到200元价位耳机要求不高，而实际是TWS1的音质表现确实很好。
TWS1的声音风格和TWS5保持一致，虽然扬声器尺寸有所缩小，但相比TWS5主要差别其实只在低频的量感方面。当然，声音是一个整体，低频量感的减少也让TWS1在人声和中音部分的厚度稍微弱了一些。但高频的风格受到影响极少，密度、动态和风格都和TWS5一致。当然，TWS1的低频相比TWS5少了些，但对于入耳式耳机来说，这样量感也绝对算正常，甚至稍偏多一点的。
漫步者在TWS1和TWS5都很好的找到或者说展现了他们的调音功底，这两款耳机的表现肯定要比以往任何漫步者入耳式耳机都好。两头翘的风格虽然目前还不能挑战“无源”耳机的顶级、高级货，但它们都将高通这套方案的DSP和耳放发挥到了很好的水平。但以目前测试几款耳机来看，会觉得高通这套方案似乎模拟输出的动态和素质都相当好，TWS1和TWS5贡献巨大。
TWS1仍然是比较流行的调音风格，对于无论新派还是老派的流行音乐和人声表现都是非常主流的味道。低频松软，有修饰过的蓬松感的弹性。中低频对中频的支撑让人声表现柔和松弛，虽然它不能像TWS600那样中频那么坚挺，但这套味道也比较符合目前新型流行数码音响、耳机的味道。对于流行音乐支持更好，对发烧音乐可能会觉得中频力度差了些，而这种风格对于电影、游戏的支持就更好了。高音方面，TWS1和TWS5很接近，有一些修饰感来加强声音密度，同时也做到了对蓝牙信号的扬长避短，在aptX发挥上，只要音乐质量不是太差，表现都令人很满意。
总结
TWS1作为一款200元左右的高通QCC3020方案的真无线耳机，整体表现证明它有非常高的性价比，与漫步者自家售价更高的TWS5相比，TWS1的电池盒外观、耳机尺寸、佩戴舒适度等方面其实更占优势。音质方面，TWS1相比TWS5差距很小，主要是在低频量感减少后对整体听感的影响。但即便和所有入耳式耳机相比，TWS1的味道仍然不是清淡的，搭配蓝牙芯片的耳放驱动，耳机动态和细节都表现不错。相比TWS5，TWS1最大的弱势在于没有LDS天线，所以，在一些强干扰下TWS1的表现就比TWS5差了很多，理论上也确实会差很多。不过在大多数应用下，表现还是很稳定，不会出现头一批真无线耳机挥挥手就左右断线的情况。当然，蓝牙无线使用环境太复杂，我们测试不可能做到面面俱到。而排除天线这个弱点，即便不考虑价格，似乎TWS1看起来也是比TWS5更全面更值得选择的型号。
- 上一篇：最低30万！高逼格豪华品牌敞篷车推荐-梅甘娜cc
- 下一篇：没有了