由于前段时间正在换车，所以经历了差不多一个星期必须乘坐公交车上下班的日子。其实，用公共交通解决上下班出行对我而言并非难事，更何况还能有机会在上班路上听听歌打个小盹什么的，不亦乐乎。但是，不开车也有一个很现实的问题：需要从带回家里影音室试听的的几款器材一直只能放在办公室里，特别是上周就已经送到的漫步者Airpulse A200官方脚架直到昨晚才被我从公司开着XTS拉回家。于是，今天一大早就开始在客厅里干“木匠活”，最终总算搞定漫步者Airpulse A200与官方脚架放在一起的合影照片了！
图片评论(0)
关于漫步者Airpulse A200的评测，坦率的说在当前国内不可能有比友站Soomal数码多那篇写的更专业、更深入了。事实上，尽管我一直试图能够在不参考他们评测的前提下构建起自己对于漫步者Airpulse A200的印象，但事实证明如果不考虑音源器材级别问题的话，我觉得的确也没有什么可多说的，唯有重复Soomal数码多方面的结论而已。
图片评论(0)
看到网上有人很莫名的就所谓“漫步者Airpulse A200并不是高端监听有源音箱”洋洋洒洒的写了一大段，指出其并非“监听”的实质。呃，事实上无论是漫步者官网还是销售方面都没有把这款产品定位在“监听音箱”上，最多是谈到期望A200能够将当年真正监听级别的7001的某些音质特复制过来。这款产品定位其实很明确，这款定价3980元的有源音箱是漫步者历史上最高端的有源产品（尽管是放在Airpulse品牌下），相对于过往产品它运用了不少漫步者多年积累的先进技术包括：大功率多功能，基于DSP的电子分频数字功放、带有相位矫正器的号角式铝带高音以及5.5寸的铝制振盆中低音单元（看起来就是S2000 MK2周年纪念版上用的那个），并且支持包括蓝牙4.0在内的多种输入模式等等。
图片评论(0)
我之前在评价S2000 Mk2时曾以“除了外观设计，其他都满意”为结论。当然，这是基于产品售价和其定位而言的。相比造型略显浮夸的S2000 Mk2，漫步者Airpulse A200的造型设计很显然更加内敛和严谨。我并不太喜欢那些在造型上太过古板的传统北箱设计，但对于过分强调造型的南派造型也同样不感冒。在我看来，这款新旗舰毫不夸张但处处可见传统音响设计功力和制造工艺的外形基本已经没有什么可挑剔的。唯有的短板，大概就是主箱上那个用红绿LED来显示状态的指示灯了——如果能换用更隐蔽或者更美观的白色LED显然就可算完美。顺便说下，官方推荐的这幅脚架虽然并非采用什么昂贵材料制成，但无论是做工用料（重量）还是造型设计都与漫步者Airpulse A200相当契合。加之官方建议直接用附送的螺丝将音箱与脚架硬连接也是相当专业到位的做法。
图片评论(0)
在Soomal的评测中已经较为详细的分析了漫步者Airpulse A200的扬声器单元和相关电路设计以及DSP电子分频数字功放的实际意义（在之前几款漫步者S系列产品中已经取得了良好效果），不过我还是觉得最重要的还是实际听声音表现。之前和Saoomal站的几位好友联系，都建议我要为漫步者Airpulse A200配备高端一些的音源设备。事实上，手机或随身听产品并不能很好的满足漫步者Airpulse A200的胃口（比如音质表现良好的vivo Xplay6或者HiFi的SuperMini），所以可能的话尽量选用专业的台式解码器或者高端CD机以模拟方式输入——高品质的模拟音质要比机身自身数字解码效果要好，更不用说蓝牙了。
图片评论(0)
不过，我手头并没有这一级别的解码器产品。而且坦率的说，我相信也不是所有漫步者Airpulse A200用户都愿意花费比音箱价格还要高出许多的费用购买音源设备（但这样做的确是有效的）。所以我目前实际连接漫步者Airpulse A200的两款设备定位都不高：声韵的小白羊（流媒体播放器,3000元级别）以光纤方式直接数字输出给音箱，而另外一台安桥的平价CD机C-7030（2000元级别）则作为模拟音源输出。尽管小白羊可以依靠通过自身解码DSD音乐模拟输出给漫步者Airpulse A200，不过事实上这两天我更多听的还是普通的CD和ape文件。
图片评论(0)
图片评论(0)
必须承认，即使是之前S2000 MK2的平板高音的表现已经令我相当惊艳了，而漫步者Airpulse A200所采用的号角式铝带高音显然应该在表现上更高一筹，但很抱歉我没有能够明确说出这种提升具体表现在哪里。如果一定要做个比较的话，或许是S2000 Mk2的极高频飘逸而多以“泛音”的样貌出现，而Airpulse A200则不仅能达到同样的高度而且还更为“实在”一些？
而在中频部分，我其实是挺喜欢S2000 Mk2那种比较“饱满”的音色——这或许的确是因为其稍稍刻意增加了一点低频的关系。但正如Soomal所言，漫步者Airpulse A200的中频似乎并没有这样的刻意的取向，而是相当完美的做好了与高频和低频两头的衔接，给人一种扎实+流畅的听感。从我的听音经验来说，就是这个箱子的中频有一种不同于传统有源音箱的“高级感”，更像是通过优秀的放大器推动优秀的无源音箱所表现出来的声音。在低频部分，我之前就已经觉得S2000 MK2的表现非常了不起但新旗舰看起来不仅仅能够做到足够的“低”和“弹性”，而且在量感方面也能满足我这个“低音爱好者”的需求。
图片评论(0)
画面最上层左侧的小方盒为声韵小白羊DSD流媒体播放器
图片评论(0)
安桥C-7030 CD机。
我其实很少在描线音频产品的文字中具体举出某一张碟或者而某一首曲子的表现如何。但这次拿到漫步者Airpulse A200时正好遇到斯嘉丽同学的《攻壳机动队真人版》预告发布，我很自然的会想起动画版原声大碟里的那三首《傀儡谣》——这简直是体现音响高低频极限的典范曲目。所以，用漫步者Airpulse A200来重放这几首歌曲，真的无法让人相信这样震撼人心可以迅速让我浑身起鸡皮疙瘩的声音竟然是出自这样一对看起来并不惹眼的有源书架。应该是受限于音源水平的限制，我并没有像Soomal数码多那样体验到漫步者Airpulse A200相对S2000 MK2的巨大提升。但毋庸置疑，这款旗舰产品在外观、在音质，在各个层面上都更加出色。
图片评论(0)
这是漫步者Airpulse A200在我家实际的听音环境，请各位无视那乱糟糟的电源线...
其实，Soomal方面已经给了漫步者Airpulse A200“强烈推荐”级别，而且再次表示其大有越级挑战万元级传统无源音箱+功放的能力。而我则认为即使没有较为优秀的音源设备， 只要能够有一台类似安桥C-7030这样的平价CD机（如果是随身听设备至少应该有较好水准的Line Out）就能够较好的发挥出漫步者Airpulse A200的实力，其音质水平足以让已经具有一定音响器材经验的爱好者们大吃一惊——这竟然是一套不到四千元的有源音响所发出的声音！如果是为了连接电脑使用，那么采用一块较好的数字声卡（类似乐之邦的产品，大概几百元吧）+音箱自带解码其实也能获得不错的效果。只是我家数字输入的声音听起来的确比CD机的模拟输入要“硬冷”一些，稍稍缺乏一点弹性。
图片评论(0)
最后，毫无疑问，我完全同意和支持Soomal对于漫步者Airpulse A200的推荐。漫步者Airpulse A200+官方脚架目前总价大概在4500元，它可以帮助你轻松构建起一套相当出色的入门HiFi组合。这种在廉价器材（相对HiFi产品的普遍价格水平）中获得出色音质的案例其实还是得益于科学技术的不断进步（比如基于DSP的电子分频和最新的数字功放技术）——即使这是在传统力量异常强大，往往一个经典设计可以持续沿用几年、几十年而不用改变的HiFi领域内。