许多崇尚传控足球的曼联球迷，看到客战布莱顿的先发阵容，恐怕会喜不自禁。对比首轮主场打莱斯特城，曼联主帅穆里尼奥做出3处人员调整：卢卡库替代拉什福德踢中锋，马夏尔取代赛前意外受伤的桑切斯担任左边锋，而阿什利·扬则占据了达米安原本的右后卫位置。
从理论上说，这是一套有出球能力的后防、技术流的中场加上速度、力量、身高和技术兼备的前场三叉戟组成的华丽阵容。然而，就像上赛季穆帅派出漂亮阵容通常输球一样，这一场的曼联也再次令人失望。
上半场30分钟前风云突变，3分钟内曼联连丢两球，奠定败局。场边的穆帅双手合拢高呼一个单词：「Fight！Fight！」激励球员去战斗，遗憾的是，博格巴为首的曼联场上球员没有跟对手大胆缠斗，相反，他们更多向主裁弗里恩德表示对布莱顿拼抢动作过大的不满。
这一幕，近年来曼联球迷并不陌生，许多红魔爆冷落败的比赛无不如此：譬如两年前做客沃特福德1-3落败，又或者上赛季输给纽卡斯尔等比赛。而曼联也再次上演拥趸熟悉的剧情：但你觉得他们没戏时，他们会带来惊喜；但如果你对他们寄予厚望，则通常会大大失望。
赛后，穆帅没有批评具体球员，「上赛季我过于诚实，被你们炮轰，所以这次不要逼迫我走批评的路。」鸟叔赛后说。但队长博格巴坦然承认包括自己在内的全队态度不佳，理应受到球迷责骂。「我们的态度完全不够，没资格赢得比赛。」8900万镑先生赛后接受采访时说。
穆帅也难辞其咎，本场落败后，他是「英超最早下课主帅」大热门的报道再次见报，利物浦名宿杰米·雷德克纳普甚至嘲讽「别再让穆帅浪费钱」。
是役，鸟叔在曼联先发阵容上的选择，显然也过于轻视了对手、过高估计了本队的能力。这体现在右后卫用人选择上，扬教授替代达米安。首轮比赛，意大利国脚上半场立足不稳，经常被过，因此受到不少批评。但人们忽略了一件事：莱斯特城右路看似踢得风生水起，却从未创造一次真正威胁，相反，可能进球的攻势都来自卢克·肖镇守的右路。
因为达米安有个特点，虽然他防守、进攻看似都不稳，但他始终留在自己的防守位置，不会失位，同时能够确保防线上有充足人手。而肖跟扬教授虽然助攻更强，但这是一把双刃剑，身后会留下巨大的空档，而且曼联是役除了中卫埃里克·巴伊和维克托·林德勒夫，几乎没有防守型球员。
这套趋向进攻的阵型必须控制住场面，否则后防必然承受巨大压力，小将安德烈斯·佩雷拉作为出球型后腰，并不擅长覆盖防线前的空间。因此，要打技术流战术，就必须像巴萨、曼城那样，从前场进行有效的高位逼抢，不给对手从容组织进攻的机会。
但全场比赛补时阶段，一项惊人数据让曼联球迷感到难以置信，在比赛还剩最后一两分钟时，主队布莱顿的跑动距离高达104公里，而曼联只有95公里，少了将近10公里。这等于场上少打一人，如何能不落下风？
曼联上半场曾通过高位逼抢取得一个大好的打破僵局良机，卢卡库前场断下布莱顿中卫邓克的脚下球，博格巴顺势直塞空档，比利时锋霸直面球门，可惜左脚推射近角偏出。如果曼联能够首先破门，那么打起来将像第一轮一样得心应手。
可惜，曼联不但没有把握好必入球机会，而且没有坚持前场逼抢的战术——以布莱顿的球员技术水平，如果坚定逼抢，势必会获得更多机会。然而曼联却半途而废，这，或许也是受限于前场人员配备。
桑切斯如果在场，始终会像他豢养的两只爱犬一样疯狂追逐皮球，但你不可能寄望天才的马夏尔这么做，他更多时候站在边线上看戏。与此同时，卢卡库的逼抢水平也属于「有限公司」，马塔很积极，但身体和速度限制了他。
如此一来，布莱顿坚定的英式足球打法就得到了充分的发挥空间。首轮英超，「海鸥」屈辱地没有一脚射正，但曼联给了他们太多处理球的空间和传球的空档。更要命的是，在主队拼了命似的追求身体对抗，与曼联缠斗的时候，博格巴们却又犯了自视过高的老毛病，觉得自己高人一等，不愿对抗。面对凶狠的对手，他们没有用更积极的态度与之周旋，相反是接连的抱怨、退让。
卢卡库空有一副好身材却不用，想玩技术流，结果两头不到岸，曼联直到费莱尼替补马夏尔出场，才有了前场支点；
博格巴无人压迫之下，将皮球传给了场外的广告牌，无法控制住中场，空有接近七成控球率却制造不了持续的威胁；
弗雷德倒是颇有战斗精神，WhoScored.com数据表明本场他的传球成功率高达92%，但巴西国脚显然还需要时间适应英超，关键时刻他在中场被断球，导致刚将比分差距缩小为1-2的曼联被判点球，丢掉致命的第三球。
曼联本场两名中卫埃里克·巴伊和林德勒夫备受批评，有的人骂巴伊多些，有些则骂林德勒夫，还有的诸如阿森纳名宿马丁·基翁，说穆帅应该「背锅」，他要求买中卫，所以影响了巴伊的信心。这是极其「阿森纳精神」式的言论，作为一名曼联球员，如果引进了同位置的竞争对手，那么你更应该用表现证明自己。但不幸的是，如今的曼联的确越来越接近后期的阿森纳，以豪门自居，却丢掉了传统的精神。
马夏尔因为桑切斯受伤缺阵而得到难得的先发机会，却没有努力争取表现证明自己，只是在被换下时与穆帅视而不见闹情绪刷存在感。
人们由此也应该理解穆帅为何在有5中卫的情况下还要再买中后卫的原因：以曼联目前的配备，如果不稳固防守，一味压上进攻的话，就可能遭遇被布莱顿的英式打法、被35岁英式老中锋格伦·穆雷打爆的下场。
曼联本场爆冷失利，凸显阵中两名球员在球队攻防体系里的不可或缺：马蒂奇和桑切斯。其中，如果有马蒂奇覆盖中场的能力压阵，曼联的第三个丢球可能不会发生；而桑切斯在场上时总被批评丢球次数过多，然而一旦他不在，本场曼联前场三叉戟无一人能创造破门机会，卢卡库、马塔和马夏尔的机会创造次数，都吃了零蛋。
曼联首轮2-1击败莱斯特城，桑切斯总共制造4次机会，却因为丢球23次而遭遇批评。本场他不在，数据显示，曼联两名边后卫卢克·肖和扬教授加起来总共丢失控球37次，其中肖15次、扬22次。这是因为没有桑切斯一人吸引至少两名防守球员担负进攻「背锅」重任，马夏尔和马塔无法在边路产生威胁，故此两名边卫不得不更多负责在边路组织进攻，而他们也终于感受到智利边锋的辛苦。
三年前，曼联一场客场3-1领先却被莱斯特城5-3大逆转的比赛，让范加尔从此不敢踢冒险的足球。如今，尝试技术流的穆帅在客场遭此奇耻大辱，恐怕也会让他重新回到谨慎、实用的足球风格的老路上。在英超客场比赛中，这样也许更有保障。全进攻型的阵容，还是只能留在主场虐菜时偶尔尝试。
更关键的是，曼联必须学会每一场比赛都全力以赴去战斗。
作者系网易新闻&网易号「各有态度」签约作者
点击阅读原文，每月超过20篇罗米独家曼联新闻！