《长城》这部影片一经上映，引来的是如潮水般的谩骂，更有甚者提出了“张艺谋已死”的论调，吐槽张艺谋黔驴技穷，显然影片的口碑已然崩盘，那么时隔几年再看 ，它真的如此差劲吗？或许你真的错怪张艺谋了！
今天洪伙和您说一说影片背后的故事。
这之前，我们先来讨论一下，如今社会观念呈现出多元化的发展，审美各不相同，喜爱各异，求同存异是我们对待学术的态度，但是对于一部影片一边倒的差评或者谩骂与吐槽，是影片本身的问题，还是人云亦云的无限扩张？
每一部电影的诞生都不是一个人的功劳，《长城》这部影片讲述了一个士兵击败怪兽的故事。剧情简单，脉络清晰，片中大量融入中国元素火药、孔明灯以及家国情怀在内，最终体现出了牺牲与爱的真谛。对于一部好莱坞式的中国影片，《长城》尤其特殊意义。
这是张艺谋对电影世界的探索，电影是一部工业化操作下的联合产物，如何在一部影片中传递出自己希望的信息，这是摆在张艺谋面前的难题。张艺谋说，老板托马斯是个怪兽迷，突发奇想长城打怪兽。有人建议老板用饕餮，张艺谋建议，用这个怪兽的时候不要丢掉贪婪的用意。
影片里像这样的例子有很多，其实再看《长城》，它并非当年被评价的如此无趣。
张艺谋在拍摄长城的时候，给老板讲述长城在国人心目中的地位，有一种精神藏在期间，沟通与调整都会改变故事的脉络，文化之间的差异在影片的沟通中显示的最为明显。
好莱坞式的影片喜欢讲述一个小人物经历成长后变成大英雄。达蒙饰演的角色，就是一个偷窃火药的人，意外的卷入了大军对抗饕餮的行动。最后被军队情怀的感染下，舍弃小我参与行动拯救众人。
这一系列的变化，能够轻松的看到好莱坞的痕迹。但是对于中国观众来说，很多人有这样的感觉，那就是泱泱大国居然需要一个外来者成为主导力量，是不是有点尴尬？
其实，当看懂了张艺谋导演的初心，也就懂得了如此巧妙安排的用意。
对于此，张艺谋导演想要把《长城》这部影片卖向全世界。然后在工业化操作的流程下，必然做的妥协。他对媒体说过：我给长城定义为借全球大片传递中国形象，传递价值观，传递文化信息。
从这个意义上说，《长城》是张艺谋系列电影中，最特别的一个。借助好莱坞式的商业化操作，将中国故事讲出去，走入世界舞台。
回到电影本身，《长城》固然有自己的不足，在人物设定上，过于突出女主，也就是景甜饰演的角色，然后其他人比如彭于晏、黄轩、郑凯、张涵予等角色，镜头很少，没有展现出人物的性格与内心世界。
但是，影片设计上还是很走心，比如无影进军的五个颜色，是用五兽作为创作灵感，战士们进攻时候的场面也极具震撼力。豆瓣评分过低，如今再看，这部影片应该在八分以上。全场景的把控以及颜色的运用，增强了视觉冲击力的同时让观众也有一种观看的愉悦感。
除此之外，在人海战术、中国景观的拍摄，以及角色性格当中的责任、信任、热血、牺牲、忠诚等要素，完美展现，这与我们从小学的文化息息相关，与国外那种雇佣兵价值观是有着天壤之别，正是这种精神内核才拯救了被饕餮进攻的世界。因为达蒙饰演的雇佣军正是基于这种情感冲击，才觉得投入战斗。
总的来说，剧本叙事缺失的情况下，能将影片拍摄成如此模样，张艺谋尽力了。对此你怎么看？
- 上一篇：拒绝打广告 长城哈弗全部SUV优缺点曝光-长城suv汽车
- 下一篇：没有了